一篇新闻有没有报道的必要性，其衡量的标准隐匿在“新闻价值”这个概念当中。

判断新闻的首要标准

一则消息能否被判定为新闻，时效性乃是第一道需要跨越的门槛。在2024年夏天的时候，某地突然间遭遇了洪水，媒体在当天所发出的关于现场的报道，相较于一周之后所做的回顾分析，更具备冲击力。事件发生的时刻与报道之间所存在的时间差越是短，新闻所具备的“新”的特质就越是突出，并且越能够满足公众对于即时信息的需求。

除了速度快之外，内容自身是否具备重要性才是核心要点。某个国家推行通过一项意义重大的外交政策，或者某个城市颁布出台影响千万民众出行的全新交通法规，诸如此类的事件与广泛的公共利益紧密关联，其具备的重要性明显得无需多言。重要性常常跟事件造就影响的广度以及深度直接产生关联，受到影响的人数越多、影响的程度越深刻，新闻所具备的价值通常情况下就会越高。

人物与事件的吸引力

若新闻里所涉及的人物或者机构有着高知名度，那么其言行自然而然地会更受到关注，在2023年，有一位著名企业家所作的关于人工智能的演讲，其受到瞩目的程度远远超过普通学者的同类讲座，显著性致使新闻自身带有焦点，能够快速地吸引公众的视线，进而降低传播成本。

地理方面或者心理方面的接近性同样具备重要性，本市新建一所小学的这则新闻，对于本地的居民而言意义远远大于远在千里之外的同类消息，人们在天性上更是关心和自身生活圈以及利益圈相关联的事情，这样的接近性直接对新闻与特定受众之间的关联强度起到了决定性的作用。

引发共鸣的情感要素

趣味性可使新闻越过单纯的信息传达，引发读者的情感共振或者兴趣，一则有关珍稀动物幼崽降临的报道，或者一项饱含巧思的民间发明，皆能靠着其新奇、温情的特性吸引广泛的阅读，它令新闻不再乏味，增添了可阅读性。

于具体的版面上，编辑会对这些要素进行综合的权衡，比如说，报道全市“幸福指数”提升的那则新闻，因其同时拥有时效性，也就是最新的成果，还具备重要性，这关乎着民生，又有接近性，与本地居民切身相关，并且有显著性，属于政府工作的亮点，所以常常被放置在头版的醒目位置。

要素间的组合与平衡

于实际操作当中，新闻的五大要素极少孤立地存在着，它们一般是以不同的组合方式呈现出来的。有一则关于农村电网升级的报道，或许会同时展现出时效性（工程启动）以及重要性（惠及民生），然而其显著性与趣味性极有可能相对比较差，这会对它在版面上的位置排序造成影响。

不同的媒体对于要素的侧重存在差异，财经媒体或许更着重强调信息的重要性质和显著的特性，而都市报它则会着重凸显事件自身的亲近性质和耐人寻味特性，编辑要依据媒体自身的定位以及受众那份需求，去就这些有所价值的要素来做出全面综合起来的判断以及进行挑选舍弃，而并非机械性地去套用全部的标准。

数字时代的价值演变

在互联网时代，新闻传播速度被极大压缩，时效性竞争从以“小时”计变为以“分钟”计，与此同时，基于用户兴趣的推送算法，让“接近性”定义从地理接近延伸至兴趣、观点层面的心理接近，于此时代背景下，个体化阅读成为一种趋势 。

然而，这便是已然带来的那种挑战，对于时效以及流量方面进行过度地一味追逐，极有可能致使对于新闻重要性、真实性予以忽视，所以，当下的当下新闻价值分析，更加需要我们于快速传播以及严谨细细核实、吸引众人眼球与担当相应责任之间寻找到那个平衡点。

对你而言，于当下这个信息处于过度泛滥状态的时候，新闻所具备的“重要性”以及“趣味性”，究竟哪一项会更易于遭受算法跟流量的歪曲呢？欢迎在评论区域去分享你自身的观点，要是感觉这篇文章能够带来启发，同样也请给予点赞予以支持。